O Ted Talk se iniciou com um áudio de um bebê nascendo. A palestrante apontou que todo mundo nasce um dia, e no vídeo se via o seu nascimento, aparecendo o seu pai, que hoje é Comendador, cidadão honorário, tem obras escritas, Mestrado pela USP, doutorado pela UFPR, isso algumas...
Painel 10 – Prerrogativas da Advocacia
Iniciado o painel, a primeira provocação foi feita pela Comissão de Prerrogativas, na pessoa do Dr. Ygor Nasser Salmen, questionando acerca da natureza e do funcionamento do Provimento 219/2023, que trata do Sistema Nacional de Prerrogativas da Advocacia. Em resposta, o Dr. Ricardo Breier afirmou que o provimento 219/2023 nasceu...
Painel 7: Ativismo Judicial
Iniciando a exposição do painel, o Dr. Daniel Sarmento indicou que o termo “ativismo judicial” foi criado para criticar a Suprema Corte Americana e os excessos a ela atribuídos. Sarmento, no entanto, expôs a preferência pelo uso da expressão em caráter neutro para denotar a postura mais ativa das Cortes,...
OAB Talks: Proteção de Dados: a difícil missão de proteger o que já vazou.
Durante o início da exposição, o Rodrigo Pironti trouxe um exemplo de como a inteligência artificial pode funcionar sem ao menos o usuário ter pesquisado ou buscado informações sobre determinado tema. Ao longo da palestra, abordou a analogia entre dados e commodities, comparando-os ao petróleo, ressaltando sua crescente importância na...
Painel 9: O papel do STF: 1988-2023
Questionou-se, de início, a ambos os painelistas sobre a centralidade do Supremo Tribunal Federal nos campos político e jurídico brasileiros e acerca da sustentabilidade, ou não, desse modelo de corte suprema que não é nem um tribunal constitucional, nem mero tribunal recursal. O painelista Conrado iniciou sua fala sugerindo o...
OAB DEBATES: Ativismo judicial
Iniciando os cumprimentos, o Dr. Fernando Deneka introduziu o tema do ativismo judicial, trazendo sua importância para a atuação da advocacia. Em sua fala a partir do direito constitucional e da ciência política, a Dra. Ana Carolina Clève destacou a relevância de definir o que é ativismo judicial, pois...
Painel 8: Inovações disruptivas: como a inteligência artificial mudará a advocacia
Iniciando o painel, a Dra Marina Feferbaum introduziu o tema a partir de vídeo de startup estadunidense ligada ao direito do consumidor que pretendia fazer desaparecer a figura do advogado. A partir desse caso específico, indicou que deve haver classificações quanto ao uso de tecnologia para fins prestação do serviço...
PAINEL 6: Maiorias Minorizadas
Aberto o painel de “Maioria Minorizadas”, pela Mediadora Dra. Melina Fachin, que agradeceu a presença, especialmente de mulheres potentes e que são referência para as demais, em um painel voltado para discussão de gênero. A Dra. Melina iniciou dizendo que, embora nossas instituições políticas sejam neutras, isso acaba favorecendo sujeitos...
Painel 5: Segurança jurídica no Estado Democrático de Direito
A Dra. Teresa Arruda Alvim desde logo indicou que pretendia tratar sobre a interrelação entre os temas da ratio e da tese. O pano de fundo para isso, ao que apontou, seria a constatação de que a expressão “segurança jurídica” certamente abrange essa necessidade de se ter previsibilidade do próprio...
OAB DEBATES: Inquéritos do STF e Projeto das Fake News
Aberto o debate com o tema “Inquéritos do STF e Projeto das Fake News”, tendo como mediadora a Dra. Marion Bach e debatedores Dr. Rodrigo Kanayama, Dr. Cal Garcia e Dra. Letícia Kreuz. A Dra. Marion esclarece que a intenção da 8ª Conferência da Advocacia Paranaense é ouvir as vozes...